Pesquisar neste blogue

A carregar...

Quarta-feira, Outubro 29, 2008

A saga continua

Associação Animal: "As reacções dos tauromáquicos, que encontraram em Paulo Rangel uma espécie de alma gémea eventualmente intelectual, continuam..."

Desta vez quem se pronuncia é Diogo Palha, um dos sócios da Tauromania. Isto foi o que ele disse da deplorável entrevista de Paulo Rangel, da Associação Animal e de todos aqueles que defendem os direitos dos animais:

"Saber que um cão nunca deixa de ser um cão, dizer que se trocaria a vida do nosso cão pela vida de uma pessoa mesmo que desconhecida, defender que uma pessoa vale sempre mais que um animal e defender que os animais merecem protecção e que essa protecção é um dever nosso mas não um direito dos animais pois estes por serem animais não são titulares de direitos, é dizer um conjunto de verdades que num mundo de gente normal são verdades de La Palice.

No entanto na nossa sociedade há um conjunto de urbano-depressivos pseudo-intelectuais com direito a opinião que pretendem fazer com que ser normal seja politicamente incorrecto. E como parece que a maioria das pessoas ou por não ter valores solidificados ou por não saber ou não querer pensar se sente na "obrigação" de seguir estes opinion-makers porque estes passam uma imagem de modernos e evoluídos que as pessoas gostam de dizer que são, o nosso mundo vai dando lugar aos anormais e às anormalidades.

Felizmente ainda existem pessoas, como o Deputado Paulo Rangel, que não têm medo de pensar e de defender a normalidade. É este tipo de pessoas, independentemente do seu Partido, que não têm medo de pensar, que sabem pensar e que não têm medo de ter opinião e defender publicamente a sua opinião que merecem o meu voto e que me sinto descansado ao entregar a minha representação.

Há muito tempo que na Tauromania e noutros locais tenho vindo a salientar que o que nos separa dos fundamentalistas da Animal é uma Concepção do Mundo e que a Concepção do Mundo que estes fundamentalistas apresentam é uma aberração completa. Mais uma vez isto fica claro como a àgua quando chamam troglodita a alguém que considera, como é óbvio para todas as pessoas normais, que uma pessoa vale sempre mais que um animal.
"

É inacreditável mas é verdade. É impressionante ver como as pessoas não evoluem ao longo do tempo.

7 comentários:

wild disse...

Então para si a normalidade é por o homem acima de todas as outras, é sentir-se superior, é ter direito a chacinar os animais impunemente. A normalidade é não ter respeito pelos restantes seres vivos. eu não sou fundamentalista, sou racional. ah e já agora o cérebro é uma coisa muito útil, devia tentar arranjar um!

AnaPalma disse...

Não me fiz entender... Eu não estou a favor das declarações que aqui coloquei, muito pelo contrário! Este post vem no seguimento de outros que escrevi anteriormente, por isso é que não expliquei melhor a minha posição porque já a tinha explicado. Vou então reformular para não haverem enganos. Não quero que ninguém pense que penso como essa gente! Até me deu uma coisa quando li isto. Que vergonha... (Era o que eles devíam ter e não têm...).

AnaPalma disse...

Já modifiquei. Uf!
E obrigada pelo seu comentário, tem toda a razão.

wild disse...

Ok tudo esclarecido!

eu também já anda baralhado com tanta estupidez que tenho lido! Obrigado pela visita :)

Anónimo disse...

É por causa deste conceito fascista de "normalidade" que o sr. Diogo Palha tem que há uns 60 anos atrás, na Alemanha nazi, alguém teve uma ideia brilhante chamada eugenia. Eu cá não pensava duas vezes antes de trocar a vida deste espécime por um animal que não conheço de lado nenhum... Há gajos que são idiotas, mas há gajos que abusam...

Mota

Anónimo disse...

as vossas opiniões são tão..eu nem sei o q lhes chame, talvez inocentes ou ingenuas sejam os adjectivos mais suaves q encontre para as descrever..entao vossas excelencias sinceramente acreditam num mundo onde a vida de um animal tenha o mesmo valor da vida de um ser humano?mas q mundo aparte é esse onde vivem que vos impede de raciocinar e perceber q ha coisas q nem pela animal fazem sentido ser ditas..mas pronto, como diz o diogo palha, o direito a anormalidade existe e há q respeitar..ja agr gostava de perguntar porque é q n publicam tambem a ultima parte do artigo, em q o diogo fala dos hi5pets ou qq coisa q o valha..talvez assim alguns de vos percebessem no ridiculo q caia..os animais devem ser respeitados mas sinceramente..qq dia sugerem q andemos por aí todos nus na rua a lamber-nos uns aos outros..ganhem juizo sff..

AnaPalma disse...

"qq dia sugerem q andemos por aí todos nus na rua a lamber-nos uns aos outros"
Na rua??
Lá tinha que vir o usual, básico e idiota argumento, que aqui ninguém mencionou, da vida que tem mais valor se a animal ou a humana. Uma pessoa HUMANA não vê as coisas dessa perspectiva. Uma pessoa HUMANA não vê distinção entre vidas, nem opta por vidas porque é humilde para perceber que não é ela quem deve decidir quem vive e quem morre. Uma pessoa HUMANA respeita a vida. Por conseguinte, uma pessoa que respeita a vida animal respeita sempre a vida humana. E este é um julgamento infalível que retiro das pessoas.
O seu mundo normal é, infelizmente, o mundo normal da maioria das pessoas que vivem ausentes de valores, humildade, compaixão e com a mania da superioridade.
Dou-me por feliz por viver no meu mundo de anormalidade infantil.